期刊文献+
共找到39篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
Split-dose vs same-day reduced-volume polyethylene glycol electrolyte lavage solution for morning colonoscopy 认领 引用 被引量:10
1
作者 Wah-Kheong Chan Najib Azmi +1 位作者 Sanjiv Mahadeva Khean-Lee Goh 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS 2014年第39期14488-14494,共7页
AIM: To compare same-day whole-dose vs split-dose of 2-litre polyethylene glycol electrolyte lavage solution (PEG-ELS) plus bisacodyl for colon cleansing for morning colonoscopy.
关键词 Bowel preparation Colonoscopy Split-dose Polyethylene glycol electrolyte lavage solution
暂未订购 下载PDF
Same-day single-dose vs large-volume split-dose regimens of polyethylene glycol for bowel preparation:A systematic review and meta-analysis 认领 引用 被引量:3
2
作者 Hui Pan Xiao-Ling Zheng +7 位作者 Chao-Ying Fang Lan-Zai Liu Jian-Su Chen Chao Wang Yu-Dai Chen Jian-Min Huang Yu-Shen Zhou Li-Ping He 《World Journal of Clinical Cases》 SCIE 2022年第22期7844-7858,共15页
BACKGROUND Split-dose regimens(SpDs)of 4 L of polyethylene glycol(PEG)have been established as the“gold standard”for bowel preparation;however,its use is limited by the large volumes of fluids required and sleep dis... BACKGROUND Split-dose regimens(SpDs)of 4 L of polyethylene glycol(PEG)have been established as the“gold standard”for bowel preparation;however,its use is limited by the large volumes of fluids required and sleep disturbance associated with night doses.Meanwhile,the same-day single-dose regimens(SSDs)of PEG has been recommended as an alternative;however,its superiority compared to other regimens is a matter of debate.AIM To compare the efficacy and tolerability between SSDs and large-volume SpDs PEG for bowel preparation.METHODS We searched MEDLINE/PubMed,the Cochrane Library,RCA,EMBASE and Science Citation Index Expanded for randomized trials comparing(2 L/4 L)SSDs to large-volume(4 L/3 L)SpDs PEG-based regimens,regardless of adjuvant laxative use.The pooled analysis of relative risk ratio and mean difference was calculated for bowel cleanliness,sleep disturbance,willingness to repeat the procedure using the same preparation and adverse effects.A random effects model or fixed-effects model was chosen based on heterogeneity analysis among studies.RESULTS A total of 18 studies were included.There was no statistically significant difference of adequate bowel preparation(relative risk=0.97;95%CI:0.92-1.02)(14 trials),right colon Boston Bowel Preparation Scale(mean difference=0.00;95%CI:-0.04,0.03)(9 trials)and right colon Ottawa Bowel Preparation Scale(mean difference=0.04;95%CI:-0.27,0.34)(5 trials)between(2 L/4 L)SSDs and large-volume(4 L/3 L)SpDs,regardless of adjuvant laxative use.The pooled analysis favored the use of SSDs with less sleep disturbance(relative risk=0.52;95%CI:0.40,0.68)and lower incidence of abdominal pain(relative risk=0.75;95%CI:0.62,0.90).During subgroup analysis,patients that received low-volume(2 L)SSDs showed more willingness to repeat the procedure using the same preparation than SpDs(P0.05).CONCLUSION Regardless of adjuvant laxative use,the(2 L/4 L)SSD PEG-based arm was considered equal or better than the large-volume(≥3 L)SpDs PEG regimen in terms of bowel cleanliness and tolerability.Patients that received low-volume(2 L)SSDs showed more willingness to repeat the procedure using the same preparation due to the low-volume fluid requirement and less sleep disturbance. 展开更多
关键词 Bowel preparation Colonoscopy Polyethylene glycol Same-day single-dose Split-dose Metaanalysis
暂未订购 下载PDF
Is a split-dose regimen of 2 L polyethylene glycol plus ascorbic acid tolerable for colonoscopy in an early morning visit to a comprehensive medical check-up? 认领 引用 被引量:2
3
作者 Ji Yeon Seo Changhyun Lee +7 位作者 Eun Hyo Jin Mi Hyun Yun Joo Hyun Lim Hae Yeon Kang Jong In Yang Su Jin Chung Sun Young Yang Joo Sung Kim 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS 2017年第6期1030-1037,共8页
To evaluate the effectiveness and tolerability of a split-dose 2 L polyethylene glycol (PEG)/ascorbic acid (AA) regimen for healthy examinees who visited for comprehensive medical check-up in the early morning.METHODS... To evaluate the effectiveness and tolerability of a split-dose 2 L polyethylene glycol (PEG)/ascorbic acid (AA) regimen for healthy examinees who visited for comprehensive medical check-up in the early morning.METHODSFrom February 2015 to March 2015, examinees of average risk who were scheduled for a colonoscopy in the morning were retrospectively enrolled.RESULTSThe 189 examinees were divided into split-dose and non-split-dose groups. The adequacy of bowel preparation for the split-dose group vs the non-split-dose group was 96.8% vs 85.2%, respectively, P < 0.001, and the compliance of the last meal restriction was 74.6% vs 58.2%, respectively, P < 0.001. The sleep disturbance (P < 0.001) was more prevalent in the split-dose group, however the willingness to repeat the same preparation method (P = 0.243) was not different in both groups. The split-dose regimen was the most important factor influencing adequate bowel preparation in multivariate analysis (HR = 10.89, 95%CI: 6.53-18.17, P < 0.001).CONCLUSIONA split-dose regimen of 2 L PEG/AA for an early morning colonoscopy was more effective and showed better compliance for diet restriction without any difference in satisfaction and discomfort. Introducing a split-dose regimen of 2 L PEG/AA to morning colonoscopy examinees is effective and tolerable in a comprehensive medical check-up setting. 展开更多
关键词 Compliance Early morning colonoscopy Effectiveness Split-dose regimen Tolerability
暂未订购 下载PDF
Split-dose vs same-day bowel preparation for afternoon colonoscopies:A meta-analysis of randomized controlled trials 认领 引用
4
作者 Nasim Parsa Eric A Grisham +8 位作者 Courtney J Cockerell Michelle L Matteson-Kome Ramakrishna V Bysani SamiSamiullah Douglas L Nguyen Veysel Tahan Yezaz A Ghouri Srinivas R Puli Matthew L Bechtold 《World Journal of Meta-Analysis》 2020年第6期461-470,共10页
BACKGROUND Quality of bowel preparation in afternoon colonoscopies has been a struggle.Currently,a choice of same-day preparation(SaD)or split-dose preparation(SpD)exists;however,randomized controlled trials’results ... BACKGROUND Quality of bowel preparation in afternoon colonoscopies has been a struggle.Currently,a choice of same-day preparation(SaD)or split-dose preparation(SpD)exists;however,randomized controlled trials’results have varied.AIM To examine the outcomes of SaD and SpD for afternoon colonoscopies.METHODS An extensive literature search was conducted using multiple databases.Only randomized controlled trials(RCTs)in adults that compared SaD to SpD with Ottawa bowel preparation score(OBPS)were included.Odds ratio(OR)or mean difference was used to analyze outcomes.RESULTS Eleven RCTs were included(n=1846).No difference was observed for satisfactory bowel preparation based on OBPS among participants receiving SaD vs SpD(OR 0.77;95%CI:-0.57-1.03;P=0.07;I2=5%).Subgroup analysis showed no difference in terms of satisfactory bowel preparation based on OBPS between the two groups when receiving same preparation formula(polyethylene glycol)(OR 0.83;95%CI:0.51-1.35;P=0.46;I2=39%)as well as receiving same formula and volume(4 L polyethylene glycol)(OR 1.14;95%CI:0.65-2.01;P=0.64;I2=0%).CONCLUSION In patients undergoing afternoon colonoscopies,SaD is comparable with SpD in terms of satisfactory bowel preparation.Further studies are needed to validate these results and determine the optimal formula and dosages. 展开更多
关键词 Afternoon Colonoscopy Preparation Split-dose Same-day Meta-analysis
暂未订购 下载PDF
临时调配口服溶剂介质混合药物体系的质量属性研究 认领 引用
5
作者 塔娜 杨梅 +3 位作者 于锋 黄旻 王晓玲 梅冬 《首都医科大学学报》 CAS 北大核心 2026年第3期449-456,共8页
目的评价临时调配口服溶剂介质在儿童及特殊人群分剂量给药中的应用可行性,考察不同生物药剂学分类系统(Biopharmaceutics Classification System,BCS)分类药物在该体系中的含量均匀度与稳定性,为临床合理用药提供依据。方法选取氟康唑(... 目的评价临时调配口服溶剂介质在儿童及特殊人群分剂量给药中的应用可行性,考察不同生物药剂学分类系统(Biopharmaceutics Classification System,BCS)分类药物在该体系中的含量均匀度与稳定性,为临床合理用药提供依据。方法选取氟康唑(BCSⅠ类)、双嘧达莫(BCSⅡ类)、盐酸普萘洛尔(BCSⅢ类)和呋塞米(BCSⅣ类)4种代表性药物,采用临床常规研磨流程处理后加入口服溶剂介质中进行临时调配,考察混悬液中不同位置取样点的含量均匀度,以及在5℃和25℃储存条件下不同时间点的含量变化,并进行统计学分析。结果4种药物在口服溶剂介质中的含量和均匀度均符合《中国药典》限度要求[相对标准偏差(relative standard deviation,RSD)<15%],不同BCS分类药物的RSD存在差异。稳定性考察结果显示,各药物在所考察储存条件下,在30~90 d内含量变化幅度较小。结论该口服溶剂介质可支持不同理化性质药物的临时调配,在分剂量给药应用场景下表现出良好的含量均匀度与稳定性,这有望为儿童及特殊人群分剂量用药提供一种可行的技术方案。 展开更多
关键词 临时调配 口服溶剂介质 分剂量给药 生物药剂学分类系统 个性化给药 特殊人群
暂未订购 下载PDF
儿童医院门诊口服药品分剂量使用现状与对策 认领 引用
6
作者 李颖 周瑞欧 +1 位作者 谢涵 谭林波 《中国处方药》 2026年第1期10-15,共6页
目的调查分析重庆医科大学附属儿童医院门诊患者口服药品分剂量使用现状,推动儿童适宜剂型药品研发,保障儿童用药安全。方法抽取医院2023年每月15日门诊所有处方信息,排除如口服液体制剂、散剂、颗粒剂等易分剂量剂型,汇总统计患者年龄... 目的调查分析重庆医科大学附属儿童医院门诊患者口服药品分剂量使用现状,推动儿童适宜剂型药品研发,保障儿童用药安全。方法抽取医院2023年每月15日门诊所有处方信息,排除如口服液体制剂、散剂、颗粒剂等易分剂量剂型,汇总统计患者年龄分布和剂量拆分比例等数据。结果分剂量使用的药品共134种,其中分剂量使用的医嘱比例为23.16%,拆分剂量为最小包装一半剂量的比例为81.91%;婴幼儿药品分剂量使用比例最高(33.23%),其次是新生儿(31.71%)、学龄前儿童(25.63%)和学龄儿童(21.93%),最后是青少年(14.19%);少部分品种可以通过更换儿童更适宜的品规改善分剂量使用情况,大部分药品在国内均无更小的规格或更适宜的剂型。结论儿童用药剂量拆分现状普遍存在,建议通过政策引导、企业创新和医疗机构优化目录协同提升儿童患者用药水平。 展开更多
关键词 儿童 口服药品 分剂量
暂未订购 下载PDF
放射科对比剂按剂量计费管理模式的探索与实践 认领 引用
7
作者 黄仙丹 陈燕 +5 位作者 陈维敏 黄金标 戴锦 陈晨 毛玲红 陈姬雅 《医院管理论坛》 2025年第5期25-27,共3页
临床上增强CT检查需要使用对比剂来增强图像对比度,从而提高诊断的准确性。然而,目前厂家提供的对比剂规格与临床实际用量不一致,实际用量小于药品规格,导致药品结余。由于国家相关政策缺失,结余药品按有害垃圾处理,造成药品资源浪费。... 临床上增强CT检查需要使用对比剂来增强图像对比度,从而提高诊断的准确性。然而,目前厂家提供的对比剂规格与临床实际用量不一致,实际用量小于药品规格,导致药品结余。由于国家相关政策缺失,结余药品按有害垃圾处理,造成药品资源浪费。本研究以问题为导向,通过多部门沟通协作,在台州区域内率先推行对比剂拆零后按剂量计费,通过合理科学的管理模式,减少药品资源浪费,减轻患者经济负担,降低医保基金支出,为医院解决结余药品浪费问题提供参考。 展开更多
关键词 增强 对比剂 拆零 按剂量计费 结余药品
暂未订购 下载PDF
基于德尔菲法和层次分析法构建儿童分剂量用药风险指标评价体系 认领 引用 被引量:3
8
作者 王馨迎 宋竞赛 +7 位作者 李帆 刘青蓝 高语晨 赵一鸣 马伟峰 任艳丽 孙楠 杨文辉 《儿科药学杂志》 CAS 2025年第11期16-20,共5页
目的:系统构建儿童分剂量用药的风险评估指标体系。方法:调研文献,讨论分剂量风险,依据Likert 5级评分法构建函询调查,采用德尔菲法对40名专家进行两轮线上问卷函询。通过层次分析法对一级指标及三级指标构建结构模型,依据Saaty 1~9标... 目的:系统构建儿童分剂量用药的风险评估指标体系。方法:调研文献,讨论分剂量风险,依据Likert 5级评分法构建函询调查,采用德尔菲法对40名专家进行两轮线上问卷函询。通过层次分析法对一级指标及三级指标构建结构模型,依据Saaty 1~9标度法为指标赋值并两两比较,Yaahp 10.3分析权重情况。结果:两轮函询问卷回收率均为100.00%,专家权威系数分别为0.80和0.82,第二轮协调系数分别为0.26、0.26和0.27,最终确定4个一级指标,15个二级指标,48个三级指标。层次分析结果显示,整个矩阵体系中各指标CR值均在0.028~0.034,一致性较高。一级指标中药品拆分基础条件权重(0.39)最高,三级指标中有规范的分装制度规范权重(0.10)最高。结论:该体系为临床儿童分剂量用药的风险管控提供了标准化工具。 展开更多
关键词 德尔菲法 层次分析法 儿童 分剂量 评价体系
暂未订购 下载PDF
某院住院药房儿童口服药分剂量摆药现状及对策探讨 认领 引用
9
作者 聂焱焱 徐姗姗 王家伟 《中国医院用药评价与分析》 2025年第9期1139-1142,共4页
目的:了解该院住院药房儿童片剂和胶囊剂分剂量摆药现状,探讨相应对策,以提高儿童用药合理性。方法:基于医院信息系统,提取2023年该院儿科住院患者所有口服片剂、胶囊剂分剂量的住院医嘱和出院带药医嘱进行临床应用分析,并对相应的分剂... 目的:了解该院住院药房儿童片剂和胶囊剂分剂量摆药现状,探讨相应对策,以提高儿童用药合理性。方法:基于医院信息系统,提取2023年该院儿科住院患者所有口服片剂、胶囊剂分剂量的住院医嘱和出院带药医嘱进行临床应用分析,并对相应的分剂量给药的合理性进行循证医学分析,对儿童分剂量摆药现状提出针对性对策和建议。结果:2023年该院儿科住院患者使用的片剂及胶囊剂共涉及84个品种,总医嘱频次为68810次;其中,分剂量的片剂及胶囊剂共28种,医嘱频次为57580次,占儿科住院患者片剂和胶囊剂总医嘱频次的83.68%(不包含出院带药)。住院医嘱中,分剂量医嘱频次占比排序居前3位的药品依次为卡托普利片、氢氯噻嗪片和螺内酯片;出院带药医嘱中,分剂量医嘱频次占比排序居前3位的药品依次为螺内酯片、卡托普利片和氢氯噻嗪片;药品说明书中明确可分剂量的药品共10种。结论:儿科口服药分剂量使用现象普遍,用药安全隐患大。仍需多方面共同努力,采取有效的对策,改善儿童口服药分剂量摆药现状,更好地保障儿童用药安全,促进儿童用药发展。 展开更多
关键词 儿童 分剂量 口服药 合理用药
暂未订购 下载PDF
分剂量顺铂新辅助化疗用于肌层浸润性膀胱癌患者的疗效与安全性 认领 引用
10
作者 陈凯凯 李晶 +6 位作者 刘海龙 徐丁 章顺 俞胜根 沈俞 陈志伟 沈海波 《现代泌尿外科杂志》 CAS 2025年第10期842-847,共6页
目的比较吉西他滨联合常规剂量(70 mg/m2,第2天)或分剂量(35 mg/m2,第1、8天)顺铂方案在肌层浸润性膀胱癌(MIBC)患者新辅助化疗(NAC)中的疗效和安全性,为临床治疗决策提供参考。方法回顾性分析2021年1月—2024年8月于上海交通大... 目的比较吉西他滨联合常规剂量(70 mg/m2,第2天)或分剂量(35 mg/m2,第1、8天)顺铂方案在肌层浸润性膀胱癌(MIBC)患者新辅助化疗(NAC)中的疗效和安全性,为临床治疗决策提供参考。方法回顾性分析2021年1月—2024年8月于上海交通大学医学院附属新华医院泌尿外科接受吉西他滨联合顺铂(GC)NAC的33例MIBC患者的临床资料,其中18例(54.5%)采用常规剂量方案,简称GC组;15例(45.5%)采用分剂量方案,简称GCs组。比较两组患者的疗效指标和不良反应发生率及严重程度。结果两组患者基线特征匹配良好(P>0.05)。GCs组与GC组在完全缓解率(33.3%vs.22.2%)、客观缓解率(66.7%vs.61.1%)以及疾病控制率(80.0%vs.88.9%)上差异均无统计学意义(P>0.05)。GCs组化疗相关肾损伤发生率显著低于GC组(6.7%vs.38.9%,P<0.05),两组其余不良反应发生情况类似。GCs组患者肾毒性显著减轻,具体表现为化疗前后肾小球滤过率[(4.5±4.7)%vs.(18.0±11.8)%]和血肌酐[(5.7±5.6)%vs.(20.2±19.5)%]的变化程度均显著小于GC组(P<0.05)。结论与常规剂量方案相比,顺铂分剂量方案在维持GC临床疗效的同时,可显著降低化疗相关肾毒性,为MIBC患者提供了更安全的治疗选择。 展开更多
关键词 肌层浸润性膀胱癌 吉西他滨 顺铂 新辅助化疗 分剂量给药 肾毒性
暂未订购 下载PDF
CT分次团注双期增强对肾透明细胞癌术前分期的评估 认领 引用
11
作者 尹攀 张振怡 +1 位作者 陈璨 郑兴友 《中国辐射卫生》 2025年第4期566-570,共5页
目的探讨CT分次团注双期增强对肾透明细胞癌(ccRCC)术前分期的评估价值,并分析其对辐射剂量的影响。方法于2021年6月—2024年7月期间,初步选择长沙市第四医院收治的疑似肾脏占位病变患者118例,依照随机数字表法分成单次团注组(单次团注... 目的探讨CT分次团注双期增强对肾透明细胞癌(ccRCC)术前分期的评估价值,并分析其对辐射剂量的影响。方法于2021年6月—2024年7月期间,初步选择长沙市第四医院收治的疑似肾脏占位病变患者118例,依照随机数字表法分成单次团注组(单次团注三期增强方案)、分次团注组(分次团注双期增强方案)各59例,根据术后病理结果,最终选取100例ccRCC患者为研究对象,其中单次团注组48例,分次团注组52例。比较2组患者ccRCC组织CT增强扫描的各期CT值,以术后病理分期为金标准,分析2组方案CT增强扫描评估ccRCC术前分期的准确率,比较2组有效辐射剂量(ED)。结果2组肿瘤分期比较无差异(P>0.05)。分次团注组实质-排泄期CT值为(88.24±18.34)HU,低于单次团注组实质期CT值(102.43±20.66)HU(P0.05)。分次团注组平均ED为(14.54±1.42)mSv,低于单次团注组的(20.43±1.18)mSv(P<0.05),与单次团注组相比,分次团注组ED下降了28.83%。结论CT分次团注双期增强与单次团注方案在评估ccRCC术前分期方面效果接近,且可减少辐射剂量。 展开更多
关键词 肾透明细胞癌 分次团注 术前分期 有效辐射剂量
暂未订购 下载PDF
低剂量硫酸镁联合聚乙二醇电解质散在结肠镜肠道准备中的应用研究 认领 引用 被引量:11
12
作者 刘兵 徐真 +3 位作者 李然 王爱华 鲁临 杜超 《现代消化及介入诊疗》 2023年第11期1343-1347,共5页
目的探究20 g硫酸镁联合低剂量聚乙二醇电解质散(PEG)在结肠镜检查前的肠道清洁效果。方法选取2023年2-6月临沂市人民医院行结肠镜检查患者400例,采用随机数字法将患者分成A、B、C、D四组。A组:2 L PEG+30mL西甲硅油;B组:50 g硫酸镁+30... 目的探究20 g硫酸镁联合低剂量聚乙二醇电解质散(PEG)在结肠镜检查前的肠道清洁效果。方法选取2023年2-6月临沂市人民医院行结肠镜检查患者400例,采用随机数字法将患者分成A、B、C、D四组。A组:2 L PEG+30mL西甲硅油;B组:50 g硫酸镁+30 mL西甲硅油;C组:标准大剂量4 L PEG+30 mL西甲硅油;D组:20 g硫酸镁+2 L PEG+30 mL西甲硅油。观察记录患者波士顿肠道准备量表(BBPS)评估的肠道清洁质量。次要结果是评估息肉检出率及不良反应发生率。结果D组肠道准备充分率与C组相当(95.7%vs 97.7%),B组肠道准备充分率最低(78.8%)。全结肠及各肠段BBPS评分数据分析显示,D组和C组均有较好的肠道清洁效果,A组最差。四组息肉检出率差异无统计学意义(P>0.05)。四组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05),D组未明显增加不良反应发生率。结论20 g硫酸镁联合低剂量(2 L)聚乙二醇电解质散具有较好的肠道准备效果,且具有一定的安全性,可作为未来肠道准备的推荐方案。 展开更多
关键词 肠道准备 复方聚乙二醇电解质散 硫酸镁 分剂量
暂未订购 下载PDF
患者教育对水辅助进镜法结肠镜术前肠道准备质量的影响 认领 引用 被引量:4
13
作者 施宏 陈素玉 +4 位作者 黄贺 黄瑞 江艳 黄剑云 林娟 《世界华人消化杂志》 CAS 2019年第10期632-636,共5页
背景水辅助进镜法肠镜检查,临床证实可减轻患者术中不适,提高腺瘤检出率.因该技术(水浸没/水交换)对于肠道尤其左半结肠清洁程度要求较高,采用复方聚乙二醇分次给药方案,并予微信公众号相关视频及科普文章推送加强患者教育,可确保肠道... 背景水辅助进镜法肠镜检查,临床证实可减轻患者术中不适,提高腺瘤检出率.因该技术(水浸没/水交换)对于肠道尤其左半结肠清洁程度要求较高,采用复方聚乙二醇分次给药方案,并予微信公众号相关视频及科普文章推送加强患者教育,可确保肠道准备质量.目的本文研究患者教育对于水辅助进镜法结肠镜术前诊疗患者肠道准备质量的影响.方法400例拟行肠镜诊疗门诊患者按照随机数字表随机分为对照组与观察组.两组均予口头及书面告知复方聚乙二醇分次给药肠道准备方法.观察组同时给予微信公众号相关视频及科普文章推送.波士顿评分量表评价肠道准备质量, 7分及以上视为充分.结果观察组方案完全执行率及充分肠道准备患者比例高于对照组,差异有统计学意义.对于既往采取复方聚乙二醇单次给药患者,患者教育能够提高该亚组换用新方法准备的依从性.结论患者教育有助于提高水辅助进镜法肠镜术前诊疗患者肠道准备依从性及肠腔清洁程度,并指导既往肠镜诊疗史患者摒弃单次用药方法,接受分次服药方案. 展开更多
关键词 肠道准备 水辅助进镜法结肠镜 患者教育 复方聚乙二醇分次方案
暂未订购 下载PDF
不同给药方式下日间病房结肠镜诊疗患者肠道准备效果比较 认领 引用 被引量:2
14
作者 蔡贤黎 沈月红 +3 位作者 李全林 王萍 周平红 陈巍峰 《中国临床医学》 CAS 2020年第3期501-505,共5页
目的:探讨不同给药方式在日间病房上午行结肠镜诊疗患者肠道准备中的结果。方法:采用前瞻性、单盲、随机对照、单中心的研究方法,选取2018年11月至2019年2月在复旦大学附属中山医院内镜日间病房下午入院次日上午行结肠镜诊疗患者141例,... 目的:探讨不同给药方式在日间病房上午行结肠镜诊疗患者肠道准备中的结果。方法:采用前瞻性、单盲、随机对照、单中心的研究方法,选取2018年11月至2019年2月在复旦大学附属中山医院内镜日间病房下午入院次日上午行结肠镜诊疗患者141例,分为干预组(69例)和对照组(72例)。干预组采用晚间和凌晨2次给药方案行肠道准备,对照组采用深夜1次给药方案。比较2组患者肠道准备质量合格率和不适感受(恶心、呕吐等)。结果:于晚间和凌晨2次口服肠道清洁剂患者,较深夜1次服用的肠道准备合格率更高(87.0%vs 65.3%,P=0.003),且患者恶心、腹胀、肛门刺激、乏力等不适感受更少、程度更轻(P<0.05)。结论:分次给药方案可作为下午入院次日上午行结肠镜诊疗的日间病房患者肠道准备的标准方案。 展开更多
关键词 日间病房 结肠镜诊疗 肠道准备 分次给药方案
暂未订购 下载PDF
常规分割与大分割三维适形放射治疗非小细胞肺癌合并上腔静脉压迫综合征 认领 引用 被引量:14
15
作者 张爱灵 王维 《昆明医科大学学报》 CAS 2016年第6期77-81,共5页
目的探讨大分割与常规分割三维适形放射治疗非小细胞肺癌合并上腔静脉压迫综合征的有效性和安全性,为改善患者预后提供临床参照.方法分析六安市中医院2010年1月至2012年12月收治的63例非小细胞肺癌合并上腔静脉压迫综合征患者的一般资料... 目的探讨大分割与常规分割三维适形放射治疗非小细胞肺癌合并上腔静脉压迫综合征的有效性和安全性,为改善患者预后提供临床参照.方法分析六安市中医院2010年1月至2012年12月收治的63例非小细胞肺癌合并上腔静脉压迫综合征患者的一般资料,根据不同放射分割方式分为观察组(n=28)和对照组(n=35),观察组给予大分割三维适形放射治疗,对照组给予常规分割三维适形放射治疗,比较2组患者的临床疗效、毒副反应及1 a、2 a生存率.结果观察组完全缓解率为96.43%,显著高于对照组的74.29%(P0.05);2组患者毒副反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组患者1 a、2 a生存率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论大分割三维适形放射治疗非小细胞肺癌合并上腔静脉压迫综合征的近期疗效优于常规分割治疗,且并未增加毒副反应,值得临床重视. 展开更多
关键词 非小细胞肺癌 上腔静脉压迫综合征 放射疗法 分割剂量 预后
暂未订购 下载PDF
同天分剂量服用聚乙二醇电解质溶液方案在肠道准备中的效果观察 认领 引用 被引量:3
16
作者 丁杨杨 杨孝孝 +1 位作者 彭琼 鲁莹 《现代医学》 2017年第12期1805-1808,共4页
目的:探讨同天分剂量服用聚乙二醇电解质溶液(PEG-ES)方案在肠道准备中的效果。方法:采用随机、单盲、前瞻性研究方法,共纳入210例门诊拟行肠镜检查的患者并随机分为三组,三组患者给予不同时间间隔的服药方案,其中A组采用连续服药方案;B... 目的:探讨同天分剂量服用聚乙二醇电解质溶液(PEG-ES)方案在肠道准备中的效果。方法:采用随机、单盲、前瞻性研究方法,共纳入210例门诊拟行肠镜检查的患者并随机分为三组,三组患者给予不同时间间隔的服药方案,其中A组采用连续服药方案;B、C两组分别采用两次服药时间间隔为3 h和5 h的分剂量方案。肠道准备的质量评估参照Boston肠道准备评分标准(BBPS),同时设计调查问卷获取患者服药过程中的相关情况。结果:三组BBPS总评分及全结肠息肉发现率无统计学差异(P>0.05);C组右半结肠清洁度优于A组,C组中息肉在右半结肠的检出率及排便次数大于A组(P<0.05);B、C两组中不良反应发生率均少于A组,且再次准备意愿大于A组(P<0.05)。结论:检查当天做肠道准备时,分剂量服用PEG-ES方案可减少患者不良反应发生率;当服药间隔达5 h时,可增加右半结肠的清洁度,提高右半结肠的息肉检出率,在高度怀疑患者右半结肠病变时可做为首选。 展开更多
关键词 聚乙二醇电解质溶液 分剂量 肠道准备 结肠镜检查
暂未订购 下载PDF
分次与单次口服聚乙二醇电解质溶液肠道准备效果及不良反应的Meta分析 认领 引用 被引量:11
17
作者 豆金彦 刘腾 杨晔 《药品评价》 CAS 2017年第10期23-29,共7页
目的:通过Meta分析来评价聚乙二醇电解质溶液分次与单次口服对肠道清洁的效果及不良反应。方法:计算机检索Cochrane图书馆、Pub Med、CNKI、维普、万方数据库,检索年限为2000—2016年,全面收集聚乙二醇电解质溶液肠道准备的临床研究,采... 目的:通过Meta分析来评价聚乙二醇电解质溶液分次与单次口服对肠道清洁的效果及不良反应。方法:计算机检索Cochrane图书馆、Pub Med、CNKI、维普、万方数据库,检索年限为2000—2016年,全面收集聚乙二醇电解质溶液肠道准备的临床研究,采用Rev Man5.3软件进行Meta分析,以肠道清洁效果和恶心、呕吐、腹痛等不良反应作为观察指标。结果:共纳入6项随机对照临床研究,包括1532例患者。Meta分析结果显示,聚乙二醇电解质溶液分次与单次给药比较,肠道清洁效果较好,但两组间差异无统计学意义;分次组服药后恶心[OR=0.70,95%CI(0.61,0.81),P<0.00001]、呕吐[OR=0.20,95%CI(0.08,0.51),P=0.0006]、腹胀[OR=0.53,95%CI(0.42,0.67),P<0.00001]、腹痛[OR=0.49,95%CI(0.32,0.75),P=0.001]发生率均明显低于单次组,两组比较差异均有统计学意义;头痛、头晕[OR=0.59,95%CI(0.22,1.57),P<0.29]、睡眠障碍[OR=1.16,95%CI(0.90,1.49),P=0.25]两组间差异无统计学意义。结论:分次口服聚乙二醇电解质溶液肠道清洁效果好,服药后患者恶心、呕吐、腹胀、腹痛发生率低于单次给药组,因此提高了患者的依从性和耐受性,进而提高了肠道检查的准确性与安全性。 展开更多
关键词 肠镜检查 复方聚乙二醇电解质散 肠道准备 分次法 单次法
暂未订购 下载PDF
鼻咽癌调强放射治疗锁野计划对低剂量区的影响 认领 引用 被引量:2
18
作者 蒋大振 明淑凤 +3 位作者 陈改丽 刘晖 谢丛华 钟亚华 《武汉大学学报(医学版)》 CAS 2020年第5期746-749,共4页
目的:通过比较鼻咽癌调强放疗中锁野计划和分野计划的剂量学差异,探讨锁野对低剂量区的影响,为临床放疗方案的选择提供参考依据。方法:选取10例鼻咽癌患者分别制定9野的锁野调强和分野调强计划,比较机器跳数、靶区Dmean、脑干Dmax、脊髓... 目的:通过比较鼻咽癌调强放疗中锁野计划和分野计划的剂量学差异,探讨锁野对低剂量区的影响,为临床放疗方案的选择提供参考依据。方法:选取10例鼻咽癌患者分别制定9野的锁野调强和分野调强计划,比较机器跳数、靶区Dmean、脑干Dmax、脊髓Dmax、晶体Dmax、腮腺Dmean、口腔Dmean以及body V5、V10、V20、V30、V40、V50、Dmean等参数的剂量学差异。结果:两种计划均满足临床需求。各计划靶区(PTV)的Dmean参数值相差甚微,且无统计学差异。而对于MU锁野计划值明显低于分野计划值,且统计具有显著性差异(P<0.001)。对于脑干和脊髓最大剂量值锁野计划稍低于分野计划,但均无统计学差异。对于左右腮腺平均剂量值,锁野计划稍低于分野计划,也均无统计学差异。然而对于左右晶体最大剂量值,锁野计划明显高于分野计划,且具有统计学差异(P=0.010和0.021)。对于口腔平均剂量值,锁野计划稍高于分野计划,但均无统计学差异。对于Body剂量,锁野计划均低于分野计划。V20、V30和V40差异具有统计学意义(V20:P=0.005;V30:P=0.027;V40:P=0.046)。然而对于Dmean、V5、V10和V50差异无统计学差异(Dmean:P=0.697、V5:P=0.084和V50:P=0.911)。结论:锁野计划可以减少MU值,减少治疗时间和减少低剂量区。 展开更多
关键词 锁野计划 分野计划 低剂量区 鼻咽癌 调强放射治疗
暂未订购 下载PDF
某三甲医院住院病人口服片剂分劈统计与分劈准确度分析 认领 引用 被引量:4
19
作者 翟丹丹 刘建军 +1 位作者 王凤玲 吕雄文 《安徽医药》 CAS 2023年第8期1688-1692,共5页
目的统计医院常用11种片剂分剂量使用情况并比较其片剂分劈准确度,以促进住院病人的个体化用药。方法抽取2020年1―12月合肥市第二人民医院常用11种片剂分剂量品种医嘱条目并按使用率统计排名及科室占比情况,根据其片剂特点制定规范分... 目的统计医院常用11种片剂分剂量使用情况并比较其片剂分劈准确度,以促进住院病人的个体化用药。方法抽取2020年1―12月合肥市第二人民医院常用11种片剂分剂量品种医嘱条目并按使用率统计排名及科室占比情况,根据其片剂特点制定规范分劈流程,并分为两组(组1用普通刀片按习惯分劈,组2按规范分劈流程分劈)进行分劈片重准确度实验。结果药品分劈主要以内科科室为主,所有品种片剂分劈后片重均未超过理论半片重的15%。组1中6种片剂分劈后片重RSD超过标准上限,余下的5种接近该上限;组2所有品种片剂分劈后片重RSD均符合要求,两组分劈准确度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论住院病人片剂分剂量是临床个体化治疗的需求,规范化分劈流程可以提高分劈后片剂的合格率且可降低片剂损耗率。 展开更多
关键词 片剂 大剂量分割 药物剂量计算 住院病人 片剂分劈
暂未订购 下载PDF
分次团注对比增强能谱CT成像:肾透明细胞癌的显示及辐射剂量研究 认领 引用 被引量:6
20
作者 王微 柳林 张孟超 《影像诊断与介入放射学》 2016年第3期179-183,共5页
目的评价分次团注对比剂单期增强能谱CT成像对肾透明细胞癌的显示及辐射剂量。方法本研究经医院伦理委员会的批准和患者的知情同意。收集经腹部彩超及超声造影诊断怀疑肾恶性肿瘤患者90例,随机将患者分为实验组和对照组。实验组采用分... 目的评价分次团注对比剂单期增强能谱CT成像对肾透明细胞癌的显示及辐射剂量。方法本研究经医院伦理委员会的批准和患者的知情同意。收集经腹部彩超及超声造影诊断怀疑肾恶性肿瘤患者90例,随机将患者分为实验组和对照组。实验组采用分次团注单期增强扫描能谱成像,对照组采用单次注射对比剂双期动态增强扫描。实验组扫描方案:先团注70 ml对比剂,注入对比剂后25 s再注射50 ml对比剂并以相同流率跟注40 ml生理盐水。在第一次注射对比剂开始后70 s行能谱CT扫描。利用后处理软件,计算显示肿物、肾动脉和肾静脉的最佳单能量keV,并重组图像。对照组扫描方案:一次性注入对比剂120 ml,行多层螺旋CT双期扫描,于动脉CT值达到100 HU时扫描动脉期,延迟60 s扫描静脉期。测量肿瘤组织和相邻肾皮质间的比值LKR(LKR越远离1肿瘤显示越好)和对比噪声比CNR,肾动脉、肾静脉的CT值。记录患者BMI指数和辐射剂量。统计学分析采用t检验,Fisher精确检验和Mann-Whitney检验。结果实验组中肾透明细胞癌43例,嫌色细胞和乏脂肪血管平滑肌脂肪瘤各1例。对照组肾透明细胞癌44例,肾乳头状癌1例。两组患者在年龄、体重、性别和BMI指数无统计学差异。显示肾肿物、肾动脉的最佳单能量为58 keV,显示肾静脉最佳单能量为67 keV。实验组58 keV单能量图肿瘤显示力和CNR(0.7±0.02和10.3±3.2)优于常规组动脉期(1.08±0.04和5.3±2.2)(P0.05)。实验组67 keV单能量图肾静脉CT值200±34.0 HU高于常规组静脉期肾静脉CT值140±12.6 HU(P<0.05)。实验组扫描剂量长度乘积[(735±162)mGy·cm]明显小于常规组[(1032±324)mGy·cm](P<0.01)。结论分次团注对比剂单期增强能谱成像在肾透明细胞癌、肾动脉、肾静脉的显示等同于或优于常规双期增强扫描,同时辐射剂量明显减少。 展开更多
关键词 腹部 能谱CT 低剂量 肾透明细胞癌 团注
暂未订购 下载PDF
上一页 1 2 下一页 到第
在线咨询 使用帮助 返回顶部 意见反馈